Lo del Che

Se han escuchado muchos comentarios respecto al nuevo aspecto del Auditorio León de Greiff. Un segmento de la audiencia aprueba lo que hizo la universidad, lo toman como una victoria (¿Cuando empezó la guerra?), otros como una muestra de represión.
Primero hay que diferenciar entre la pintura del Che y la cantidad absurda de grafitis que aparecen cada semestre y que se renuevan constantemente. A mí me enseñaron que "la pared y la muralla son el papel del canalla" por lo que los grafitis me parecen un irrespeto vengan de donde vengan; izquierda, derecha, arriba o abajo.
Ahora el Che no era un grafiti, tal vez no era una obra de arte, tampoco un gran mural, pero estaba ahí y formaba parte de la U.
Puede que algunos piensen "firmemente que Che Guevara no era una especie de Robin Hood latinoamericano, sino un bandido y asesino que se dedicaba a exportar dictaduras patrocinado por el imperio soviético". Si hubiera justicia poética, la plaza central de los Andes se llamaría plaza Laureano Gomez y en el B estaría pintada una imagen de Pinochet, para que entre asesinos al servicio de los imperios se compartan las paredes de las Universidades.
Espero que al final a la universidad no le toque meterse la mano al dril y esa platica la pueda invertir en comprar más tomos de las "Lectures on Physics" de Feynman para no tener que andar mendigando una copia.
El hecho es que al Che lo quitaron, si era un asesino o Robin Hood depende de cada uno, para mí simplemente fue un personaje de la historia latinoamericana, el cual estuvo en varias guerras y en las guerras no hay ni buenos ni malos, sólo hay victimas(Remember Hiroshima).