II

Uy si que pena, me fui sin las razones, la principal el cine es un arte, el arte para gustar debe ser bello, se puede ser sanguinario, violento, crudo todo lo que quiera de una manera tan bonita que no se de cuenta sino hasta cuando se acabe la pelicula que esta presenciando la vida diaria de millares o millones de personas.
Para mi Gaviria, solo pone la camara y vamos a ver que pasa, es un estilo de bruja de Blair en las comunas de medellín, no prepara a sus famosos actores naturales, se le aporta que use gente que sufre desde adentro el problema, (aunque los meta en mil problemas mas), no se que presupuesto dispone pero he visto peliculas echas con las uñas (La sombra del caminante) con mejor fotografia que todas las peliculas de Gaviria juntas.
Gaviria apela al "marica, gonorrea, hijueputa, gonorrea hijueputa, G HP, G HP, G HP" y asi ad infinitum, listo digamos que asi se habla en Medellín, pero no creo que se pueda contar bien una historia asi, disparando groserias a diestra y siniestra sin encajarlas en un dialogo claro, falla en contar bien la historia, y en el cine se deben contar historias.
Peliculas colombianas que muestren el pais de verdad, el que no queremos mostrar son la mayoria (NO DAGO GARCIA; NO MAS!!) el problema es que las de mejor puesta visual no tienen la crudeza que se necesita.
Cuando Gaviria consiga realizar una pelicula Colombiana, con toda la coca, mafia, muerto que trae este palabra, de una manera que la gente salga diciendo que fue una bonita pelicula, ese dia sera el tuerto en tierra de ciegos que mucha gente dice que es, pero por ahora para MI es solo un ciego mas.
Si alguien considera lo contrario, pues bueno, bien por el, pero si alguien lo considera malo, solamente por que trata los temas que no quiere aceptar de colombia, se le aconseja que vea mas Dago Garcia y que siga escuchando a Julito y que ni se aparezca por agua blanca, cinco huecos, bronx, comunas nororientales, de pronto se le cae el colombia donde dice vivir.