Clase de Historia
Para los que todavía siguen pensando que Hiroshima, salvo vidas:
Las islas de Iwo Jima y Okinawa eran basicamente aeropuestos japoneses y los estadounidenses tenian que destruirlos para que los B-29 pudieran volar sin peligro de que los interceptaran antes de llegar a Japón.
Se iba a usar la estrategia de siempre pero...
las dos islas eran prácticamente una colección de túneles subterráneos y demás juguetes antiasedio. Además en ese momento fue que los japoneses usaron con pasión los kamikazes y los gringos perdieron más soldados en esas operaciones que en casi toda la guerra del Pacífico.
Esas dos islas eran el último reducto de la defensa japonesa.
Los gringos argumentan que si hubieran invadido Japón, eso mismo les hubiera pasado pero a mayor escala, así que por eso usaron las bombas, con el objetivo de acabar la guerra rápido.
El argumento es mentira, en el 45 Japón redujo su territorio de antes de la guerra a sólo las 4 islas principales, Rusia (que también estaba peleando en el frente europeo) habia acabado con el ejercito japonés estacionado en Corea, y tomado la isla que queda al norte (sachalin).
Truman creyó que era conveniente hacer un alarde de poder en Asia para advertir a los rusos las "ventajas" de la bomba.
los japoneses para ese entonces no tenían combustible, la estrategia kamikaze surgió como una forma de ahorrar combustible. y darle una mayor eficiencia a los ataques aereos, y Japón además no es como Vietnam, era muy probable que un ejército mecanizado pudiera pisotear a los japoneses en sus propias islas con facilidad, como habia hecho Rusia que en un solo mes ya los sacó de Corea.
Ahora, ¿que no sabían los poderes de la Bomba?
Por favor "métanme los dedos a la boca, a ver si tengo dientes". Los efectos colaterales de la radiación ya se sabían y los propios investigadores los habian sufrido en carne propia (ejemplo, Los esposos Curie), se sabía la destrucción que conllevaba y las secuelas.
¿Que las tropas no se rendían? ¿Que la moral estaba en alto? Suena a leyenda del guerrero berserker, tal vez había uno que otro que creía en un imperio de "Asia para los Asiáticos" pero al final la moral estaba caída, el pueblo estaba desesperado, algo así como lo que les pasó a los alemanes cuando Rusia estaba a las puertas de Berlín.
No estoy diciendo en ningún momento que los japoneses fueran una perita en dulce, lo que hicieron en Manchuria con las "damas de compañía" fue simplemente asqueroso, pero el borrar del mapa de un solo tajo a TANTOS civiles es como un mini holocausto, sólo que mas rápido, sin contar con las generaciones que siguieron.
Espero que a los americanos no les dé por volver a "salvar vidas", claro que ahora usan bombas inteligentes que sólo caen en hospitales y hacen daños colaterales.
Las islas de Iwo Jima y Okinawa eran basicamente aeropuestos japoneses y los estadounidenses tenian que destruirlos para que los B-29 pudieran volar sin peligro de que los interceptaran antes de llegar a Japón.
Se iba a usar la estrategia de siempre pero...
las dos islas eran prácticamente una colección de túneles subterráneos y demás juguetes antiasedio. Además en ese momento fue que los japoneses usaron con pasión los kamikazes y los gringos perdieron más soldados en esas operaciones que en casi toda la guerra del Pacífico.
Esas dos islas eran el último reducto de la defensa japonesa.
Los gringos argumentan que si hubieran invadido Japón, eso mismo les hubiera pasado pero a mayor escala, así que por eso usaron las bombas, con el objetivo de acabar la guerra rápido.
El argumento es mentira, en el 45 Japón redujo su territorio de antes de la guerra a sólo las 4 islas principales, Rusia (que también estaba peleando en el frente europeo) habia acabado con el ejercito japonés estacionado en Corea, y tomado la isla que queda al norte (sachalin).
Truman creyó que era conveniente hacer un alarde de poder en Asia para advertir a los rusos las "ventajas" de la bomba.
los japoneses para ese entonces no tenían combustible, la estrategia kamikaze surgió como una forma de ahorrar combustible. y darle una mayor eficiencia a los ataques aereos, y Japón además no es como Vietnam, era muy probable que un ejército mecanizado pudiera pisotear a los japoneses en sus propias islas con facilidad, como habia hecho Rusia que en un solo mes ya los sacó de Corea.
Ahora, ¿que no sabían los poderes de la Bomba?
Por favor "métanme los dedos a la boca, a ver si tengo dientes". Los efectos colaterales de la radiación ya se sabían y los propios investigadores los habian sufrido en carne propia (ejemplo, Los esposos Curie), se sabía la destrucción que conllevaba y las secuelas.
¿Que las tropas no se rendían? ¿Que la moral estaba en alto? Suena a leyenda del guerrero berserker, tal vez había uno que otro que creía en un imperio de "Asia para los Asiáticos" pero al final la moral estaba caída, el pueblo estaba desesperado, algo así como lo que les pasó a los alemanes cuando Rusia estaba a las puertas de Berlín.
No estoy diciendo en ningún momento que los japoneses fueran una perita en dulce, lo que hicieron en Manchuria con las "damas de compañía" fue simplemente asqueroso, pero el borrar del mapa de un solo tajo a TANTOS civiles es como un mini holocausto, sólo que mas rápido, sin contar con las generaciones que siguieron.
Espero que a los americanos no les dé por volver a "salvar vidas", claro que ahora usan bombas inteligentes que sólo caen en hospitales y hacen daños colaterales.


0 Comments:
コメントを投稿
<< Home