Adivinanza

¿Cual es la diferencia, entre los consejos comunitarios de nuestro "caudillo"

y los del "caudillo" de al lado?.

¿Conoce la respuesta, querido lector?

Es mucho pedir?

A mí me dicen a cada rato que este periodo de la humanidad es: La época de la ciencia y la tecnología. Que los últimos inventos y descubrimientos nos han dado una mejor calidad de vida, un estilo de vida diferente. Lo último no lo pongo en duda, al fin y al cabo si usted se pasa el tiempo leyendo escritos como este es por que a durante todo el siglo XX un montón de gente loca se puso a averiguar sobre semiconductores y otras cosillas.
Lo que si no comparto es lo "época de ciencia y tecnología" toda época de la historia de la humanidad tiene sus desarrollos científicos, (excepto por el oscurantismo, gracias iglesia) y por consiguiente sus aplicaciones, tecnología no es solo la de ahora, una maquina de vapor es tecnología, una herramienta hecha de aleación es tecnología, un carruaje es tecnología. El pensar que solamente nosotros hijos de los semiconductores somos los que tenemos herramientas hechas a partir del conocimiento científico es una visión muy ególatra.
Ahora, si bien los avances han sido muchos en varias disciplinas de las ciencias naturales y de la medicina, es totalmente triste escuchar la gran cantidad de estupideces que aparecen en los medios de comunicación, ya sea como comerciales disfrazados de noticias o simplemente como publicidad. La desinformación que hay entre la gente común y corriente sobre los avances de la ciencia es aprovechada por charlatanes que venden curas milagrosas y que aseguran conocer el futuro de cada persona basado en quien sabe no se que cosa.
De que sirve que se sepa de que esta hecha la materia? Ganamos algo conociendo la cura contra el cáncer? Es importante saber como se desarrolla un humano a partir de una célula madre? De que nos sirve todo esto si en pleno siglo XXI miles de personas siguen visitando un brujo para que les haga un rezo cada vez que se enfermen, si a partir de textos antiguos hechos por humanos se intenta regir el avance de la humanidad.
No estoy diciendo “oigan dejen de de investigar, que no sirve para nada” NO!
Solo quiero que algún día un medico le pueda explicar en palabras claras a su paciente y que este medio le entienda, que la gente no confunda la relatividad de las cosas, con la teoría de la relatividad general de Einstein………….
Bah! Pido imposibles!

Recordando al camarada Jhon Lennin

Hace 6 años mataron a Garzon. Y de justicia nada.

Clase de Historia

Para los que todavía siguen pensando que Hiroshima, salvo vidas:
Las islas de Iwo Jima y Okinawa eran basicamente aeropuestos japoneses y los estadounidenses tenian que destruirlos para que los B-29 pudieran volar sin peligro de que los interceptaran antes de llegar a Japón.
Se iba a usar la estrategia de siempre pero...
las dos islas eran prácticamente una colección de túneles subterráneos y demás juguetes antiasedio. Además en ese momento fue que los japoneses usaron con pasión los kamikazes y los gringos perdieron más soldados en esas operaciones que en casi toda la guerra del Pacífico.
Esas dos islas eran el último reducto de la defensa japonesa.
Los gringos argumentan que si hubieran invadido Japón, eso mismo les hubiera pasado pero a mayor escala, así que por eso usaron las bombas, con el objetivo de acabar la guerra rápido.
El argumento es mentira, en el 45 Japón redujo su territorio de antes de la guerra a sólo las 4 islas principales, Rusia (que también estaba peleando en el frente europeo) habia acabado con el ejercito japonés estacionado en Corea, y tomado la isla que queda al norte (sachalin).
Truman creyó que era conveniente hacer un alarde de poder en Asia para advertir a los rusos las "ventajas" de la bomba.
los japoneses para ese entonces no tenían combustible, la estrategia kamikaze surgió como una forma de ahorrar combustible. y darle una mayor eficiencia a los ataques aereos, y Japón además no es como Vietnam, era muy probable que un ejército mecanizado pudiera pisotear a los japoneses en sus propias islas con facilidad, como habia hecho Rusia que en un solo mes ya los sacó de Corea.
Ahora, ¿que no sabían los poderes de la Bomba?
Por favor "métanme los dedos a la boca, a ver si tengo dientes". Los efectos colaterales de la radiación ya se sabían y los propios investigadores los habian sufrido en carne propia (ejemplo, Los esposos Curie), se sabía la destrucción que conllevaba y las secuelas.
¿Que las tropas no se rendían? ¿Que la moral estaba en alto? Suena a leyenda del guerrero berserker, tal vez había uno que otro que creía en un imperio de "Asia para los Asiáticos" pero al final la moral estaba caída, el pueblo estaba desesperado, algo así como lo que les pasó a los alemanes cuando Rusia estaba a las puertas de Berlín.
No estoy diciendo en ningún momento que los japoneses fueran una perita en dulce, lo que hicieron en Manchuria con las "damas de compañía" fue simplemente asqueroso, pero el borrar del mapa de un solo tajo a TANTOS civiles es como un mini holocausto, sólo que mas rápido, sin contar con las generaciones que siguieron.
Espero que a los americanos no les dé por volver a "salvar vidas", claro que ahora usan bombas inteligentes que sólo caen en hospitales y hacen daños colaterales.

Lo del Che

Se han escuchado muchos comentarios respecto al nuevo aspecto del Auditorio León de Greiff. Un segmento de la audiencia aprueba lo que hizo la universidad, lo toman como una victoria (¿Cuando empezó la guerra?), otros como una muestra de represión.
Primero hay que diferenciar entre la pintura del Che y la cantidad absurda de grafitis que aparecen cada semestre y que se renuevan constantemente. A mí me enseñaron que "la pared y la muralla son el papel del canalla" por lo que los grafitis me parecen un irrespeto vengan de donde vengan; izquierda, derecha, arriba o abajo.
Ahora el Che no era un grafiti, tal vez no era una obra de arte, tampoco un gran mural, pero estaba ahí y formaba parte de la U.
Puede que algunos piensen "firmemente que Che Guevara no era una especie de Robin Hood latinoamericano, sino un bandido y asesino que se dedicaba a exportar dictaduras patrocinado por el imperio soviético". Si hubiera justicia poética, la plaza central de los Andes se llamaría plaza Laureano Gomez y en el B estaría pintada una imagen de Pinochet, para que entre asesinos al servicio de los imperios se compartan las paredes de las Universidades.
Espero que al final a la universidad no le toque meterse la mano al dril y esa platica la pueda invertir en comprar más tomos de las "Lectures on Physics" de Feynman para no tener que andar mendigando una copia.
El hecho es que al Che lo quitaron, si era un asesino o Robin Hood depende de cada uno, para mí simplemente fue un personaje de la historia latinoamericana, el cual estuvo en varias guerras y en las guerras no hay ni buenos ni malos, sólo hay victimas(Remember Hiroshima).